“Мастер” Джейсона Стетхема

Востребованный кино-жанр Джейсона Стетхема давно сформировался в закольцованный шаблон – довольно глупо было бы критиковать его за детали этого успеха. Здесь сложилась работающая коммерческая модель – именно её и эксплуатируют раз за разом. Стетхем может быть на афишах кем угодно – перевозчиком, механиком, пчеловодом. Или, как его лысый коллега из порнушки – доктором, полицейским, пожарным, водопроводчиком. Они оба дают зрителю узнаваемый механистический шаблон. Этого достаточно для успеха, для поддержания творческого образа. Разный фон, разные статисты – Стетхем просто проезжает очередной аттракцион по надежной колее. Не вспомните через пять минут ни названия фильма, ни сюжета, но именно Стетхема запомните. Массе людей это нравится без шуток – нет смысла с этим спорить. Люди пришли на Стетхема – люди получили Стетхема, получили стабильное качество привычного аттракциона. Какие же могут быть  вопросы к фильму “Мастер” (A Working Man, 2025) ?

– Какие могут быть вообще вопросы? Всё отлично.

Вопросы к фильму есть, несмотря на то, что это одна из наиболее удачных ролей Стетхема. Довольно резкий контраст с предыдущим “Пчеловодом” – там был идиотский молодежный гротеск, а здесь увесистый образ по сценарию Сильвестра Сталлоне.  Это сильно чувствуется даже без шпаргалок из википедии. Я даже пофантазирую и предположу, что это был один из черновых сценариев “Рэмбо-5”, который лично Слаю нравился, но не ушел в работу. Сталлоне не стал его выкидывать в мусорку и продал как писанину для нормального боевика. Так и вышло, хотя Стетхем (подозреваю) сильно принизил тут жанр жизненной чернухи и брутальной жестокости в угоду своему типичному стерильному стилю. Но боевик получился неплохой.

– Максимальный брутализм.

Но и не отличный. Никуда не делся подход Стетхема к своему наследию. Вы за всю его карьеру не вспомните никого из его противников, в его фильмах просто нет серьезных злодеев. Нет злой харизмы, которой герою приходится соответствовать своим подвигом.  Боевики Стетхема в этом плане полные инвалиды. Давайте просто сравним ситуацию со Скоттом Адкинсом, который тоже считается сегодня “лицом рукопашных боевиков”. Там сходу россыпь бриллиантов в кульминационных драках  – Джей Уайт, Арловский, Ван Дамм, Лундгрен, Зарор, Кошмар-Форд. Были даже попытки склеить кино с Тони Джа и Ико Ювасом. Культовые персонажи, напряженные противостояния. Эмоции – это самое главное для болельщика для своего героя. Стетхем от этого принципиально устраняется – хотя каждый раз есть масса вариантов.

– Как же так?

Он всегда играет одну роль – я красиво сверкаю плешью лишь на фоне статистов. Он в этом неплох, довольно убедителен. Но в этих боевиках никогда нет кульминации. Поэтому, они всегда безжизненны.

– Я никто без противников, которых побеждал.

Повторюсь, жанр таков, что придираться к сюжету нет смысла. Но здесь есть именно базовые упущения. Когда прораб начинает биться с мафией насмерть, то здесь должен быть именно сюжет мстителя-вигиланте. Идет и убивает уродов – бутылкой, отверткой, волыной.  Детективная херня с адским внедрением в торговлю наркотиками выглядит просто идиотски потраченным временем. Стетхем вроде крутой спецназовец, а не оперативник с профи-уловками. Выглядит эта джеймс-бондовщина крайне глупо и натужно. Драк и экшена хватает. Но они, как и было выше сказано, лишь аттракцион среди статистов. Вы можете сколько угодно иронизировать над боевиками 80-х, но Шварц не просто так дрался на ножах в финале “Коммандо”, а Сталлоне бился на топорах в финале “Кобры”. Это суть боевика – финал решает всё. Зритель должен ерзать очком по креслу. Болеть за героя всей душой. Здесь этого нет.

– Я никто без противников, которых побеждал.

Сценарий погружает в грязь. Непроницаемое табло Стетхема выглядит отлично.  Но нет искреннего безумия, нет Злодея. Это уже не недостаток сценария Слая, это типичный подход Стетхема. Весь хоррор тематики детской проституции и работорговли очень поверхностно выхолощен.

– Смерть не имеет значения. Мы уже в аду.

Поверженного врага Стетхем лишь слюняво чмокнул в макушку – ты ведь тоже был солдатом как и я, я тебя люблю. Финальный файт вообще против пары беспомощных наркоманов. Увы, жанр сломан. В мейнстриме искать крутой боевик бессмысленно.

– Я никто без кассовых рейтингов и тупых мемасов.

Но и зритель тоже изменился. поэтому формула Стетхема работает без проблем. Тупое мужланское кино, хахаха, давайте посмотрим на этот ироничный кринж ради прикола. Такова ниша современного мужского кино. Приятного просмотра.

1 Комментарий

  1. Мелкий
    31.03.2025 - 14:04

    Самая выдающаяся роль Стэтхэма это Стэтхэм в фильме Шпион. Круче просто некуда.
    Адкинс же ролью толстого зубастого фрица сам себе задал недосягаемую планку. Я в кинотеатре натурально с кресла упал от смеха

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *