Подай знак: Злодейская роль Ченнинг Татума

Маньячная  роль Чарминг Татума – это сразу интересное кино. Такой неожиданный ход привлекает внимание. Хотя бы потому, что Татум способен дать в кадре настоящую харизму. На сто процентов как герой-любовник. Девочки млеют, мальчики бегут в спортзал – так оно и должно работать. Оказалось, что и Зло в кадре он готов выдать так же ярко – уж никак не сравнить с потугами Джоша Хартнетта в недавней “Ловушке” Найта Шьямалана. Но проблема современного кино не в актерах, и не в технических навыках постановщика – режиссерский дебют Зои Кравец выглядит очень интересно и перспективно. Но фильму “Подай знак” (Blink twice, 2024) всё это не помогает – он, со всеми своими достоинствами, просто упирается в черту, которую ему нельзя переступать. Просто потому что запрещено.  Получился душераздирающий хоррор, но не про саспенс слэшера. Про то как хорошему фильму прямо на глазах у зрителя перерезают горло.

– Это просто бесчеловечно по отношению к глубокому уважаемому жанру.

Начинается фильм натурально как комедия – миллионер Чарминг Татум кается на аудиторию после некого токсичного скандала, где он замарался сексуальной объективизацией своих сотрудниц. Полностью осознал свою вину – степень, меру, глубину. Извините, был дурак. Так то я девушек ласкаю, целую-обнимаю, дарю им цветы. Буду работать над своим поведением. И все ему верят, этой циничной лживой скотине. Даже героини фильма – две простушки, которым выпал шанс работать официантами (извините, официантками) на элитном мероприятии с участием желанного богача Татума. И, знаете, вся эта клевета на Чарминга оказалась чистой ложью – он вживую оказался настолько великолепен, что очевидно непогрешим. Как настоящий рыцарь и джентльмен проявил учтивость в простым девчонкам. Более того, пригласил их в свою компанию на райский остров – небольшое лакшери-приключение, которое запомнится простушкам на всю жизнь.

– Это не хоррор, девчонки. Это вообще-то любовь.

Татум реально великолепен, все бабы в кадре на него смотрят так, что веришь сразу на полный комплект “оскаров”. И, в то же время, в моменты, когда он напрягается – то видно как по холке ходят бугры настоящего тигра, и взмахом лапы он может оторвать нашим дурам башку. Игра Татума – однозначный плюс фильму, но и режиссура Зои Кравиц без проблем впечатляет – легко, интересно, картинка всегда живая и динамичная. Антураж очень располагающий, много юмора и хорошей фоновой музыки. Целый пантеон искрометных камео (на Кайле МакЛахлене я вообще был уверен, что сейчас кино вырулит в полного Дэвида Линча). Все отлично сбалансировано – очевидно, что на выходе будет добротный сезонный хит.

– Тем более, что снято дружным семейным подрядом – непонятно, кто там вообще был режиссером.

Но в последней своей четверти фильм подошел к той самой черте, которую нельзя заступать. И на этом всё закончилось. Фильм реально превратился в хоррор, потому что его стало ломать изнутри что-то противоестественное и жуткое. Фильм сам расшибает себе голову об стену. Ломает, дробит себе руки и ноги, выкалывает себе глаза. На это реально смотришь с ужасом. Это же ненормально. Что там вообще происходит в Голливуде, и в американском обществе, что обыкновенный прикольный триллер приходится вот так нелепо уничтожать какой-то одержимой пропагандой?

– Зинаида, дорогая, мне кажется ты снимаешь совсем не то, что я играю.

Мол, зажравшиеся мажоры накачивают жертв наркотой, от которой отшибает память, и устраивают с гостями сексуальные оргии –  о которых те не вспомнят. Но это же смехотворно – эти самые мажоры без проблем найдут себе компанию, в которой можно устраивать любые оргии безо всяких застенчивых обнулений амнезией. Проблема фильма выглядит полностью искусственно и нежизнеспособно. Как и финальная кульминация. Обдолбанные наркотой и элитным шампанским девчули всех расцветок толерантностей валят толпу мужиков-маньяков с помощью оглушительного визга и неожиданных кунфу-вертух. Ну вот реально – им почему то так представляется концовка схватки нескольких баб с толпой мужиков. Там очень смешная роль у Кристиана Слейтера – он последние 20 минут фильма лежит на диване с пробитой башкой и хрюкает в агонии. Вот и я примерно так же этот фильм досматривал.

– Зинаида? Я не понял.

Я рассчитывал на более классическую концовку триллера – женщины могли победить злодеев и без настолько бессмысленной эксцентричности. Но что меня поразило больше всего. Что все эти негро-феминисты не просто демонизируют белого мужчину, которому нельзя верить, даже если он кается – он просто по умолчанию подлежит только тотальной дискриминации. Больше всего меня впечатлило, что героиня не желает просто добиться справедливости и отправить маньяка на дно Кристального Озера или в топку Фредди Крюгера. Она лишь хочет занять его место, получить его статус. В этом плане кино просто восхитительное, смотрел широко раскрытыми глазами.

– Кто теперь будет скрипеть потертым седлом? Тимоти Шаломе?

Знаете, шутки шутками, а я вам рекомендую  заценить данный фильм. Есть такое ощущение, что, посмотрев минут пятнадцать, вы захотите досмотреть его до конца – там масса откровенных достоинств, которые вы не каждый день в кино встречаете. Ну, а в финале, вы увидите всё то, что увидел я. И это будет довольно познавательно для понимания всей дичи того, что сейчас происходит в самой могучей кино-индустрии нашей планеты. Сможете сделать личные выводы.

4 комментария

  1. Vic
    21.09.2024 - 20:11

    Похоже симпотные бабища тоже не в тренде современого кино, страшные все в трейлере

    Ответить
  2. Влад
    22.09.2024 - 00:56

    Татум действительно классный харАктерный актёр, которому высоколобые ценители подчас не отдают должное.

    Сергей, обратите внимание на фильм “Охотник на лис”. А если видели, Вашим читателям просто необходима статья об этом кино в Вашем традиционном стиле. Полностью Ваша тема: братья-борцухи готовятся к турниру всей жизни, но дело валится в триллерное безумие.

    Фильм практически неизвестен, а качество у него потрясающее. Плюс там едва ли не лучшая демонстрация вольной борьбы во всём кинематографе.

    Ответить
    • Роман Щербина
      22.09.2024 - 12:04

      не смог осилить этот фильм, пытался лет пять назад
      это такой специфический духовный жанр американского кино – он только для внутреннего потребления

      примерно как “4 июля” с Томом Крузом.

      Ответить
  3. Влад
    22.09.2024 - 01:18

    Написал коммент и понял, что назвал Вас Сергеем. Переглючило, извините.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *