Проклятие монахини 2: Вялый ужас без конца

Эксперименты Джеймса Вана с современной медийной коммерциализацией хоррора породили какой-то абсурдный его поджанр – скучные ужасы. Супер-успешные в прокате, но совершенно незапоминающиеся фильмы, от которых устаешь прямо во время просмотра. Каша персонажей “вселенной “Заклятий”” превратилась в какую-то мутную карусель странных спин-оффов, высосанных из пальца сиквелов-приквелов и кросс-франшизных твистов. Ни один из этих фильмов не имеет какой-то своей узнаваемой мифологии и атмосферы, невозможно понять, что все эти истории вообще объединяет, кроме того, что все они безликие клоны друг друга. Всё крайне невнятно, сублимировано и одноразово. Один и тот же скучный фильм, который даже снят в одинаковых декорациях.  Когда вы сядете смотреть “Проклятие монахини 2” (The Nun 2, 2023), то не вспомните о чем была предыдущая серия. И этот фильм не вызовет желания посмотреть следующий. А ведь третий наверняка последует. И вы его также посмотрите, потому что к тому времени забудете о чем был второй.

– Хорроры мутятся, сборы крутятся.

Уж на что я любитель жанра и мрачной атмосферы Экстрим Метала, но вообще не понял о чем и зачем этот фильм. Собственно, Монахиня здесь не является основным ярким злодеем, а лишь одной из личин некого непонятного демона, который весь фильм вселяется в различных статистов и даже немножко бегает раком в виде козлообразного Бафомёта. В какой-то момент я даже подумал, что сейчас в кадре появится пузатый Рассел Кроу в заляпанной кетчупом рубашке и, утирая с бороды майонезную капусту, начнёт чесать демону по-итальянски, мол, а слабо тебе, рогалик, вселиться вот в эту свинью? И тут же вышибет одержимой хрюшке мозги из дробовика – был такой очень смешной момент в “Экзорцисте Папы”. Запоминающийся. Таковых в “Монахине-2” просто нет. В глаза бросаются, в основном, авторские ошибки и нелепости.

– Покайся, свинья!

Во-первых, прямо в прологе показывают демона в действии – Монахиня убивает священника прямо в храме. Тут и телекинез, и пирокинез и запредельная физическая мощь. Может движением бровей скрутить любого в вафельный рожок и закинуть на крышу. Как вы собираетесь с ним тягаться? Может, у вас есть боевой православный маг или, хотя бы, Рассел Кроу с дробовиком? Нет, есть две тщедушные девочки-монахини – одна черненькая, другая беленькая. Вот они и будут гонять Бафомёта весь фильм своими истеричными визгами.

–  Девчонки, зачем так нервничать?

Во-вторых, идея с постоянными одержимостями разных персонажей выхолащивает персонажа Монахини как культового монстра. Её практически нет, она мало злодействует, мало пугает, вообще не шутит. А все объекты одержимости выглядят просто скучной халтурой. К тому же, действующих персонажей слишком много, следить за ними всеми довольно утомительно. Далее, получился очень нелепый Бафомёт. Эта козлина просто не способна догнать ни одну из визжащих девочек. У него перед носом постоянно закрывают на туалетную щеколду фанерную дверь, он вшибается в нее лбом, тяжело вздыхает и уходит прочь. Никакой финальной схватки с ним нет, нарисован просто для трейлера фильма. Финальная разборка будет с Монахиней, которая зачем-то кастует по жертвам заклинания из компьютерной игры “Дьябло” – фаерволы, фаерболы и выскакивающие из земли шипы. Выглядит очень странно.

– У монстра хороший грим и фактурная актриса, но персонаж никак не развит. Просто формальный мерч.

Ну и вас, наверное, интригует как же победить вот такого могучего демона двум хрупким девушкам? Да не так уж и сложно. Достаточно просто взяться за ручки и прочитать молитву из пары куплетов. Ведьму тут же расшибёт закипевшим говном в клочья. Я даже не знаю, что на это сказать. Всё таки хотелось бы в разборках Добра и Зла более честного и объективного судейства. А от авторов, ваяющих подобные сюжеты – побольше логики и фантазии.

– Опять эти твои мелочные читерские уловки, Господи.