Великий Уравнитель-3

Я люблю сиквелы боевиков.  Там всегда – чем дальше, тем всё проще. Зритель уже готов к экшену прямо со стартовой заставки. Не нужны лишние движения – просто покажите убедительного злодея, а своих героев мы и так уже прекрасно знаем. Сиквелы боевиков как правило хуже своих оригиналов, но это уже неважно – они нужны зрителю, они рассказывают ему одну и ту же сказку, пока тем не надоест. И это очень хорошо. Я лучше посмотрю плохой сиквел, чем не увижу продолжение любимого боевика. У фильма “Великий уравнитель” вышла уже третья серия (The Equalizer 3, 2023) . Я его не ждал, но благодарен Антону Фукуа и Дензелу Вашингтону за их работу. Хотя это уже и не боевик. Дензел не спортсмен, ему это неинтересно. Он играет большие роли даже тогда, когда на него никто не смотрит.

– Праздник жанра для всех мальчишек.

В фильме ровно три экшен сцены – каждую можно вешать на стену. Удивительно, как научились снимать крутое айкидо без Стивена Сигала. Целую шайку брутальных амбалов отпиздил одной бутылкой кьянти. Есть сцена злых мужских базаров с бешеным щенком-бандитом. Тоже в своем великолепном стиле. Антон Фукуа в свое время дал серьезный пуш успешной карьере Вашингтона и тот не остается в долгу – безо всяких условий идет в кадр к своему черному братухе. Но тут взаимное уважение – ведь фильм даже не боевик. Дензел сам придумывает себе в каждом  кадре фишки, которые он играет. И он их реально играет. Он как Чехов, который смеялся – я вам даже про эту пепельницу за вечер напишу рассказ, а вы все потом будете его читать и восхищаться.

– Владимир, зачем ты меня привел в додзё самбистов? Я не готов так рисковать.

Вот и я так же, просто смотрел на Дензела и восхищался – как же он хорош. Хотя, наверное, по-итальянски он чесал так же паршиво как и по-русски с Николаем.

– Культовая сцена, стоила всего фильма.

Претензия у меня к фильму ровно одна. Он выглядит как типичный гонконгский боевик –  мол, я пришел в столовку пожрать лапшу, а тут на трактирщика напали злые рэкетиры. Нужно было эту тему сразу развивать активно и последовательно. Ведь туда очевидно добавился нуар “Жажды смерти”. Антон Фукуа все эти моменты в фильме осознанно воплотил, но не развил. Оставил в качестве созерцательных фишек для тех, кто в теме. Приятные, конечно, моменты, но хотелось бы большего. Экшена откровенно маловато. Единственный вопрос к “Уравнителю-3” – он мог быть лучше, мог стать боевиком года. Но остался просто хорошим фильмом. Приятного просмотра.

17 комментариев

  1. Игорь Акимов
    08.10.2023 - 19:57

    Дензел отличный актёр, вот это серия боевиков классная, две части с удовольствием посмотрел, эту тоже посмотрю.

    Ответить
    • Роман Щербина
      08.10.2023 - 20:07

      Я с Дензелом даже не знаю кого сравнить.
      Актеров такого уровня сегодня больше нет.

      Ответить
  2. dr.groove
    08.10.2023 - 22:41

    Нифига себе, ничего не слышал даже про то что фильм планируется.
    Его сразу на VHS выпустили что-ли?

    Ответить
    • Роман Щербина
      09.10.2023 - 18:41

      Анонсировали как то буднично, сняли быстро – но не, на тех же бюджетах и в своем стиле.

      Ответить
  3. Игорь_К
    09.10.2023 - 08:38

    Все бы ничего, но Дензелу уже 74 года, и он ни разу не спортсмен как Слай. В боевые сцены, особенно в драки, ну не веришь и все тут. Хотя сцены подготовки опытного киллера к бою, помноженные на игру Вашингтона, смотрятся интересно, тут не отнять. В то как он во второй части со своей бывшей группой ликвидации в мирных условиях встретился веришь, напряжение в каждом кадре, все как волки, это снято классно. То как он их в финале разнес – это уже такое…ни на грош не веришь. Тоже самое с Лайамом Нисоном, еще первая Заложница туда-сюда, прикольно, но потому уже отстой смотреть как интеллигентный дед всех крошит.

    Ответить
    • Роман Щербина
      09.10.2023 - 18:43

      То есть, сцены вроде стрельбы сквозь череп и избиение ножом в сломанной руке не навели на мысль о допущении опеределенной гипертрофии? )

      Ответить
      • Игорь_К
        10.10.2023 - 07:13

        В кино почти все – гипертрофия )) Однако сверхбыстрые рефлексы и запускаемый таймер, в течение которого дедушка за 70 не спортивного сложения со скоростью Брюса Ли врукопашную укладывает молодых бугаев и режет их всех кредитной карточкой…ну такое) Мне короче не зашло. Дензел же не Джон Уик в конце концов)) Хотя были и хорошие находки, например убийства из различных степлеров и шуруповертов в Леруа Мерлен в первой части ))

        Ответить
        • Роман Щербина
          10.10.2023 - 10:22

          Понятно, что условности тоже бывают слишком условными.
          Хотя современный монтаж способен много чего поправить.

          Но, ей богу, даже на базары старенького Дензела смотреть интереснее чем на “молодого” пресного Стетхема.
          А ведь лысому тоже уже полтинник.

          Поэтому, проблема не столько в Дензеле, сколько в том что нету нормальных харизматичных и ловких 30-летних амбалов рукопашников из спортов – вместо них теперь лишь первые попавшиеся хемсворты с гослингами.

          И, кстати, тот же Шо Косуги свою лучшую экшен роль в “Ниндзя-убийца” сыграл тоже 60-летним мальчишкой.

          Ответить
  4. Игорь_К
    10.10.2023 - 10:45

    Тут да, согласен. Не от хорошей жизни суровую работу Еквалайзера вот уже третий фильм подряд тянет немолодой Дэнзел) Объективно сложно найти того, кто бы одновременно ловко и говорил, и рукопашил на камеру. Из условного пула любимых актеров Фукуа заменить Дензела мог бы Итан Хоук (он по таланту не уступит), но они не часто вместе работают. А Уолберга и Джиленхола Фукуа уже всяко-разно обкатал в своих фильмах, да и не того уровня харизма)

    Ответить
  5. naxxodka
    11.10.2023 - 02:30

    Прямо не ожидал хорошего отзыва, надо посмотреть.
    И фукуа может снимать отличные фильмы и дензел реально хороший актер.
    Первый эквалайзер – один из любимых фильмов. Второй не зашел, даже пересматривать не тянет.
    Третий посмотрю

    Ответить
  6. dr.groove
    11.10.2023 - 15:25

    Хороший фильм получился, атмосферный. Видно что под Дензела снят и что Дензел любит этого героя.
    Тарковщины в меру, не бесит. Но чет недожато как-то. Не склеивается такое созерцательно-атмосферное повествование с прямолинейной подачей персонажей, характерной для любимых нами боевиков 80-90х, где жители всё святые а бандиты карикатурные мясники. Тут с элегантностью либо недожали либо вообще заигрывать не стоило. Но в целом фильм понравился, а минимальное колличество экшн сцен превращает каждую в бриллиант.
    Базар в ресторане напомнил сцену из Харли Дэвидсона на заправке, типа хорошее местечко у тебя, но вот зайдут пара таких гандонов и зразу вонь поднимается.

    Ответить
    • Роман Щербина
      11.10.2023 - 20:23

      Ряд моментов сыграл свою роль.
      Сам Дензел уже не мальчик, чтобы крутить вертухи.
      Плюс, он мега-актер, ему нужно было дать что-то поиграть – поэтому экшен скудноват и такой упор на бытовые и чувственные сцены.
      Плюс фильм все таки современный, поэтому биг босс – вот такое слабое чучело и кульминация скомкана.

      Но как он щенка сначала развел на базарах в ресторане, а потом всех отпиздил бутылкой и оторвал всем руки с ножами – снято было очень ловко.

      Ответить
  7. lexaleaxa
    11.10.2023 - 23:09

    Я не понимаю восторга. Фильм слабенький очень., можно даже сказать – говно. Ну Дензель Вашингтон, конечно, хорош как актер. Я его полюбил с Гнева и ДежаВю. Но здесь он просто какой-то супермен. Всех перерезал как свиней, даже не вспотел. У него там одна проблема – ступеньки, а убивать злобных мафиози это как пиццу заказать.

    Вот, например, крепкий орешек (1 часть). Там Брюсу Уиллису реально больно и тяжело и он в итоге побеждает. Отличный фильм Никто. Даже первый Эквалайзер классный, но третья часть прямо сказка для детей с прямолинейным и отчасти глупым сюжетом. И да, без крутой молодой бабы не обошлось.

    Ответить
    • Роман Щербина
      11.10.2023 - 23:17

      Кино – это всегда субъективные впечатления.
      Их можно просто сравнить.
      Навязывать нет смысла.

      Если кто-то что-то похвалил – не значит что всем должно нравится.
      И наоборот.

      В статье указаны сильные моменты фильма.
      Фильм “Никто”, на мой взгляд – бессмысленная мажорская фальшивка.
      Это тоже лишь мое мнение.
      По указанным выше причинам.

      Ответить
    • dr.groove
      12.10.2023 - 01:18

      Никто-то чем отличный? Фильм просто беспомощный, “не верю” в каждом кадре.

      Ответить
      • lexalexa
        12.10.2023 - 08:47

        В Никто главный герой – человек, а не супермен. Его пиздят – ему больно, и он с с этим справляется. Сцена в автобусе бесподобная. А в Эквалайзере Вашингтон просто режет всех налево и направо, не напрягаясь. За него даже не переживаешь.

        Все же, как Роман написал выше, кино – это субъективно.

        Ответить
        • Игорь_К
          12.10.2023 - 11:12

          Если не ошибаюсь, то в Никто главный герой по сюжету – как раз таки бывший супермен, мегакиллер, который добровольно нацепил на себя личину трусливого обывателя чтобы не спалиться перед семьей. Сцена в автобусе – это же выход его сущности, типа как алкаш сорвался в запой )) Только в отличие от Дензела актер помоложе, и поэтому настолько нереально экшн не смотрится.

          Ответить

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *