Ну ничего себе какие шутки позволяет себе сегодняшнее кино! Бывает всякое, конечно, и я не ханжа, но когда вот так застают именно врасплох – это впечатляет. Фильм “Великолепный” (Glorious, 2022), на первый взгляд, лишь мрачно и эксцентрично юморит. Но у него есть реально супертяжная творческая база и второе дно, через которое зритель улетит на такие круги ада, что сам Данте Алигьери сбился бы со счета.
– Как же неотличимо смрадный Ад похож на современный Голливуд.
Фильм – это красиво снятый спектакль двух актеров. Слабого человека и пробудившегося бога. Не попсового Элвиса Чизэсса – а именно древнего ужасного бога. В разборках этих богов наш Господи – просто суперстар хайпового шоу.
– Я вас предупреждал насчет Господи – он же слабак!
Эти демиурги разгрызают миры – это их видел Говард Лавкрафт в своих психоделических галлюцинациях. Фильм “Великолепный” – это динамичный диалог бога, снизошедшего до жалкого человека с целью заключения с ним сделки, важной для всего мира.
– Нам всем нужна твоя смерть. Просто сдохни, жалкий неудачник.
Но жанр картины размывает гротеск ситуации. Начнем с того, что главного героя играет Райан Рейнольдс. Хотя нет, это же был Райан Гослинг. Хотя, постойте, кто же это был? Что за дьявольские игры разума?!
– Стоп, я думал это ты в фильме играл.
– А я думал – это ты.
– Темный Владыка выбрал меня.
– Так мог бы выглядеть наш сынок.
Далее, напряженный диалог о судьбе мира ведется персонажами в общественном туалете – натурально в сральных кабинках. Только вот на одном очке кряхтит исчадье Гослинга Рейнольдса, а в на соседнем, за перегородкой, зловеще притаился вечный монстр-искуситель. С вкрадчивым голосом оскароносного Джей Кей Симмонса. И это сразу придает лавкрафтовской мифологии надлежащей убедительности.
Важный нюанс! На перегородке, графически оформленной в виде ужасного чудовища в самом пикантном месте зияет “glory hole” – дыра, которую для свои анонимных утех используют гомосеки! Вот вам и Великолепный Глориус!
– Доброго вечора, вы з Украiни?
Я вам клянусь всеми богами, что таких ярких подробностей во время просмотра я не знал, но пытливый ум привел меня в этот ад при подготовке обзора. И это очень важный момент. Потому что, всё время просмотра я сам сидел на чугунной сковородке – уж очень сильным было подозрительное ощущение того, что смазливого чмыря в вонючем сортире просто вкрадчиво соблазняет пожилой гомосек, напоивший его галлюциногенными препаратами. Рейнольдс Гослинг истерично мечется между грязными писсуарами, но его жопа уже в когтях страшного монстра!
Ведь Симмонс был одним из самых адских персонажей-гомосеков в мега-сериале “Тюрьма Оз”:
– Да нормальный я! Просто на пожизненной отсидке симпатичных мужиков трахал! Как будто у меня был выбор!
Игры разума получились очень угарными. Реально жуткий бог ведет грамотную, учтивую и вкрадчивую вербовку своей тупорылой жертвы. Последовательно и наступательно загоняет его в логические тупики никчемности жизни. Давит на все слабые места, заставляет лить сопли по семейным неудачам. Склоняет избранного к жуткому жертвоприношению. Я даже не буду спойлерить – эту развязку нужно видеть. Гослинг Рейнольдс сыграл свою идеальную роль – ноющего слюнявого чмыря, который даже согласился на гомосексуальный акт ради спасения мира (своей жалкой шкуры). Но как же над ним посмеялся древний бог! Посмеялся практически над всем человечеством, в его современном упадке.
– Не нужно сомневаться – Древнее Зло явит в финале свою безупречную красоту.
Фильм – удивительно яркий театральный перфоманс на классической технике, но в современно добротной кино-визуализации. Очень удачный камерный эксперимент. Этим и ценно кино как искусство – ноль бюджета, только творческий кураж нескольких увлеченных талантливых людей. Джей Кей Симмонс просто накряхтел полчаса диалогов на толчке – но как же круто у него получилось. Я вам сразу советую не смотреть фильм в дубляже. Лучше сразу забудьте про это кино. Только титры, как минимум. Голос искусителя, его интонации – это и есть сам фильм, его нутро. Так что такое вот, ребята, кино. Оно не для всех, да. Нужно приложить усилия, чтобы получить от него удовольствие.
– Или же принять сладкие муки.
6 комментариев
А параграф про лiтак Тома Круза будете писать?
Я такое кино не могу смотреть физически – американская жвачка для внутреннего потребления.
Перед Мавриком пробовал пересмотреть первый ТопГан – выключил, ну это же просто пиздец какая скука.
При том, что я к Крузу со всем респектом.
Второй фильм вообще ничем от первого не отличается.
Для фанатов ТопГана это крутой кино-подарок – для меня снова невозможная скука.
Ну наконец-то что-то стоящее
Классный фильм. Удивило, что режиссер женщина. Интересные мысли у нее в голове клубятся.
Посмотрел с интересом, спасибо.
Спасибо Роману за обзор. Посмотрел, фильм интересный, необычный, много скрытых смыслов. Ассоциации с Христом, только по другому, зло большое и маленькое принесло себя в жертву ради человечества, но не искупило вину – нам не место в этом прекрасном мире. А могут быть и другие смыслы, нет прямых ответов, есть вопросы. Достойное кино!!!