Батя-2: Дегенерация

Первоначальный фильм “Батя” был довольно любопытным набором гэг-скетчей очень интересной тематики – советского детского быта. Современным детям это было весело и поучительно, взрослым ностальгически смешно. Плюс очень харизматичный Вдовиченков в роли Бати. Вроде бы всё на месте и хорошо,  но в “Бате” всё равно сквозила неуместная пошлятина и дешевая рукожопость. То про порнуху, про какую-то алкашную херню. Фильм местами упускал свою аудиторию именно за счет общей непрофессиональности – застрял в какой-то ипостаси полу-сериальной недоделки.  Не смог раскрыться как следует.  А вот “Батя-2” раскрылся очень мощно. Меня ударило прямо в сердце. А я еще и детей на это кино привел. Это уже не просто полу-профессиональные идиотские накладки. Это натуральное уродство.

– Сынок, у меня нет мудрости на всё – просто постарайся не вырасти гандоном.

Фильм очень сложно наслоен. кто там кому приходится сыном-батей-дедом – попробуй разберись. Вся линия современных родителей в разводе, которые в обнимку с любовником бывшей жены пытаются разобраться в своих “чувствах” – всё это сразу в мусорное ведро. Клоунада идиотов. Суть в том, что городского внука сплавили в деревню к дремучему деду. Вот именно этот момент в фильме получился. Он смешон, поучителен и в него веришь. Понравится и детям, и взрослым. Фильм именно таким и ожидался. Таким и должен был стать. На это зритель и шел. Но вышло всё иначе.

– Мы так то актеры хорошие, но любим в говнеце поворошиться.

Концепцию переиграли, всё теперь держится на новом персонаже. Харизматичного Бати Вдовиченкова тут нет, но это не проблема – его заменил мощно загримированный под дедушку Цыганов. Без вопросов отличная роль – заменил как следует, ни  на каплю не хуже. Там дальше идут те же скетч-гэги, но теперь уже в деревне с дедушкой. Это очень смешно и душевно. Под душераздирающий саундтрек. Всё прекрасно.  Но фильм не хочет быть просто хорошим и развлекательным – он громоздит какие-то идиотские манифесты. Которые по-настоящему шокируют.

– Что, опять всё просрали, говноделы?

Военный дедушка-ветеран совсем не похож на наших народных героев Великой Отечественной. Почему-то он со своей пиратской повязкой на глазе больше похож на типаж известного нациста.

– Служу Советскому Союзу.

– Зер гут.

Я просто не помню подобных “пиратов” среди советских героев. Далее, очень интересно складывается судьба Деда в молодых флэшбэках. Там сама завязка Вечной Любви сразу была идиотская – слепой инвалид не нашел где поссать, пройдя все вагоны поезда-госпиталя, и ушел в кусты на полустанке (слепой). Где началась бомбежка и его спасла неизвестная мед-сестричка.  Он, как настоящий Принц, гоняет по всей стране –  щупать пальчики мед-сестричек по списку. Ищет спасительницу. При  этом,  заезжает в страшный ГУЛАГ – непонятно даже по какой статье. Показано смешно – наверное по смешной какой-то статье. Ну, туда же любой мог попасть ни за что. Это же тоталитарный ГУЛАГ. Вот и Деда присел. А вышел, когда жуткий Сталин помер и его культ разоблачили – в фильме на это сделан очень заметный акцент. Там закадровый текст всю дорогу читает Никита Бесогон – так даже он на этих моментах стал рдеть и заикаться. Это что вообще было? Что за дегенераты до сих пор снимают у нас  популярное и массовое кино?  Фильм, я уточнил, снимал талантливый сынок гениального Алексея Учителя – может, просто стоит выломить их обоих с государственных бюджетов? Зачем они портят своими уродливыми перверсиями наше кино? Пусть снимают свои высеры на свои финансы в кредит – никто их говно смотреть не будет. Ненормальная ситуация, за такой творческий саботаж нужно серьезно наказывать. И выкидывать таких уродов из профессии навсегда.

– Учитель и Ученик.

Крайне жаль, что такую интересную находку как “Батя”  не смогли развить – там все карты были на руках. Просто их зачем-то отдали натуральному вредителю безо всякого  присмотра. Он всё без проблем уничтожил. Не нужно смотреть этот фильм, общие впечатления очень негативные.